Fueled by passion – founded in science.
In Teil 1 haben wir uns damit beschäftigt, dass das therapeutische Setting eine große Bedeutung für Heilungsprozesse hat. Heilberufler, Patient und die therapeutische Situation haben über die Psyche der Patienten Einfluss auf positive (Placebo) oder negative (Nocebo) Heilungsprozesse.
Der Dualismus teilt die Welt in duale Existenz. Die Ergebnisse dieses Forschens bestehen die Kriterien von Wahrheit nur in begrenztem Maße. Wer den Sinn und die Gesetze der Evolution und Natur aus den Augen verloren hat, darf sich nicht wundern, wenn eine Generation von akademischer Jugend tatsächlich meint, das eigene Geschlecht wäre das Ergebnis eines monatlichen, demokratischen Entscheidungsprozesses.
„Das ist doch höchstens ein Placebo Effekt.“ Mit solchen und ähnlichen Äußerungen wird gegen alternative und komplementäre Heilmethoden vorgegangen. Insbesondere wird gegen die Homöopathie und andere energetische Heilmethoden zu Felde gezogen. Beschäftigt man sich jedoch mit dem Effekt oder Phänomen der Placebo Wirkung, lassen sich ganz viele wichtige Informationen gewinnen.
Wissen und Erkenntnis wurden historisch über zwei verschiedene Wege oder Methoden der Aneignung erzielt. In der griechischen, indischen, indianischen und persischen Philosophie ging es immer um die deduktive Methode, also vom Ganzen ausgehend zur Betrachtung der Teile, während seit Beginn der Neuzeit der kartesianische Dualismus den Ausgangspunkt der induktiven Methode und ihres Siegeszuges in der Wissenschaft und Medizin markiert hat.
Seitdem die sozialen Medien sich über den Globus ausgebreitet haben und mittlerweile voll etabliert sind, ist es Mode, dass jeder seine Meinung präsentiert, als ob es um individuelle Fingerabdrücke ginge. Ja, der persönliche Wert und Selbstwert reguliert sich über eine ausgestaltete eigene Meinung.
Auf diesem Blog haben wir schon immer gern und offen Gastartikel veröffentlicht und damit auch Stimmen von außerhalb unseres Redaktions-Teams zu Wort kommen lassen. Genau das wollen wir auch zum Jahreswechsel wieder tun. Dirk Brandl, Sprecher des Netzwerks Globalhealth, mit dem wir schon lange zusammenarbeiten, hat seine Eindrücke zur Pandemie-Situation als persönlichen Jahresrückblick zu Papier gebracht.
Die Bedeutung des sozialen Stoffwechsels bei der Entstehung von Krankheiten habe ich bereits in einem früheren Artikel diskutiert. Ein grundsätzlicher Zusammenhang ist auch in der Wissenschaft unbestritten.
Dieser soziale Anpassungsprozess und die Fähigkeit zur Selbstregulation dieses Stoffwechsels sind die entscheidenden Größen für ein gesundes Leben mit gesunder Resilienz.
Corona ist ein Virus, der im Körper eine Infektionskrankheit auslöst. Wie bei allen physischen Ereignissen wirkt sich eine Infektion auf den ganzen Körper aus. Das Immunsystem ist herausgefordert, Botenstoffe werden transportiert. Hormone, Neurotransmitter, Enzyme und Zytokine sind beteiligt und die Person erlebt sich krank, d.h. labil und nicht leistungsfähig.
Dass jeder Organismus, also auch das menschliche Wesen, sein Leben im Zusammenhang und Austausch mit seiner Umwelt betreibt, ist eine Binsenweisheit. Jeder Organismus muss seine Resilienz gegenüber den feindlichen Kräften der Natur behaupten und gleichzeitig von ihr leben. Neuere Erkenntnisse deuten darauf hin, dass diese Zusammenhänge bislang unterbewertet wurden.
Im sechsten Teil der Plädoyers für eine Erweiterte Medizin setzt sich Volker Schrader mit dem Begriff von Krankheit und Gesundheit auseinander. Die Definitionsschwierigkeiten des dialektischen Prozesses stehen dabei besonders im Vordergrund.
